02/03/2023

ChatGPT在學習學術寫作的應用

 ChatGPT在學習學術寫作的應用 (Learning English writing with OpenAI)

蘇冠賓

中國醫藥大學 安南醫院副院長
憂鬱症中心、身心介面研究中心主持人
精神醫學及神經科學教授

先說結論：

一、AI會胡說八道「虛談 Confabulation」

二、研究生不應該讓AI寫自己的作業，不過可以利用AI學習英語學術寫作，並請向AI學習「如何改善」

三、ChatGPT可以以最快速有效的方式，讓寫作能力不及格的學生變成60分及格、讓65分的論文變成75分，所以未來只有少數狀況外的學生的英文寫作會不及格


研究生論文寫作其他參考資料：


AI會胡說八道「虛談 Confabulation」

對於學術或醫學的問題，ChatGPT提供的回答內容的本文不常錯誤，但其提供的參考文獻 (Reference) 有一半都是「看上去像是真的」，但是並不存在的文獻。建議使用者必須根據列出的文獻上網去一一查證！  





研究生不應該讓 AI 寫自己的作業，不過可以利用AI學習英語學術寫作 Don't rely on AI for homework; use it to learn English writing


PROMPT: You are an expert and well-established scientist and educator in psychiatry and clinical neuroscience. You are helping your colleagues to write a paper to a high-impact journal for publication.

Rephrase in scientific writing style: “…..”

Re-write in scientific style for publication: “…..”

  • Use the words "unmet clinical need"
  • Rephrase to fit 100 word limit
  • More concise
  • Which sentence is better: "..." OR "..."
  • You are an expert in psychiatry helping your student to re-organize the following paragraphs, which are poorly organized with FRAGMENTAL PIECES OF IDEAS WITHOUT LOGICAL CONNECTION. Re-write in scientific style for publication: "..."
  • Rewrite the paragraph. Start with the ideas that "depression is important in dementia". And conclude with the ideas that "treating depression in dementia is a challanging clinical issue..." 
在圖片的例子中，可以看到 ChatGPT 更正了明顯的文法錯誤、加深了用字，改進了寫作風格...... In the following example, you can see ChatGPT corrects the obvious grammatical mistakes, expands word usages, and improves the writing styles....

記住：不要只是“複製和貼上”，要專注於AI如何修改你的寫法，如果是寫論文，一定要檢查 Turnitin 的相似性和剽竊風險。Remember: Don't just "copy and paste", concentrate on how to improve your writing, and of course if you're writing papers, do check the Turnitin for similarity and plagiarism.



向AI學習「如何改善」英語學術寫作

PROMPT: You are an expert and well-established scientist and educator in psychiatry and clinical neuroscience. You are helping your colleagues to write a paper to a high-impact journal for publication.

Please use the attached contents to provide specific comments and list the key points for necessary changes on the writing improvement (grammatical errors, clear, specific, and concise) for individual sections of Introduction, Methods, Results, Discussion, and Conclusion, and provide the most critical and constructive comments on scientific and professional perspectives for the whole research.  




快速學習：整理論文或書籍重點

PROMPT: 根據附件的文章全文內容，以專業的角度，整理成為 (1) 1000字之繁體中文字 (Translate into Taiwanese Mandarin ) 詳細描述的文字的短論文，(2) 再根據全文內容整理成為200字摘要；(3) 利用文章全文內容，以口語化的方式，來分別詳細說明所有的 Figures and Tables；(4) 評論這篇文章的品質、優點和缺點。「全部以台灣繁體中文的用字和語法呈現，絕對不要出現中國大陸的用法（例如是憂鬱症不是抑鬱症、是雙極性情感疾患不是雙相情感障礙、是治療不是干預、是壓力不是應激、是自閉症不是孤獨症、是雙極性情感疾患不是雙相情感障礙）；藥物和醫學專有名詞保留原文不用翻譯；不需重新以編號註記原文出處）」



利用AI修改的內容，對照AI省略和疏忽的部分

在下列的例子當中，學生在不同句子中，重複相同的概念，以至於用過多冗長的文字，影響論文的精簡和精確。此時學生可以利用ChatGPT，先把段落進行精簡化，但會發現ChatGPT刪除許多重要的專有名詞、專業文字、引用出處，所以學生應該參考新的段落，對照之後再重新加入重要但被刪除的部分。



透過對話過程，不僅改善文字文法和寫作，更能精準修改段落的邏輯

以下例子是初學的學生很常犯的錯誤。

學生的研究論文是發現，某項非藥物治療對失智患者的憂鬱疾狀治療有療效且安全。所以研究背景第一段，重點通常是「探討失智患者憂鬱疾狀治療」的重要性。然而學生卻常常把教科書和論文當中讀到的重點，拼湊成研究的背景，句子跟句子當中沒有邏輯性的連結，更也沒有精準地針對該研究應該探討的重點，更缺乏較為精準的文獻回顧佐證，來引出執行該研究的目的以及需要。
  • PROMPT: You are an expert in psychiatry helping your student to re-organize the following paragraphs, which are poorly organized with FRAGMENTAL PIECES OF IDEAS WITHOUT LOGICAL CONNECTION. Re-write in scientific style for publication: "..."

結果ChatGPT第一次只有修改了學生的文字文法和寫作，以及片段的文句邏輯。但「透過對話過程」，更加精準修改段落的重心。這結果真的讓人相當驚豔！！
  • Rewrite the paragraph. Start with the ideas that "depression is important in dementia". And conclude with the ideas that "treating depression in dementia is a challanging clinical issue..." 






AI 時代的寫作來臨！把Gemini Notebooks變成你的研究助理

利用 Gemini 建立「專屬研究資料庫」，整合文獻與數據。先透過 NotebookLM 自動摘要、比較文獻並挖掘研究缺口；再回流 Gemini 產出結構化大綱與文獻回顧。藉由設定「學術專用指令」確保語氣與格式準確，透過「資料、產出、優化」的循環迭代，將 AI 從聊天工具轉化為深度思考的研究助理，提升資訊整理與寫作效能。




⚠️ 應避免的倫理與濫用原則

在享受 AI 便利的同時，必須嚴守學術誠信，避免以下行為：

  • 虛假引用 (AI Hallucination)： AI 可能會生成看似真實但不存在的文獻或連結。必須人工核對每一條引用來源的真實性與準確性。

  • 抄襲與剽竊 (Plagiarism)： 嚴禁直接將 AI 生成內容「複製貼上」作為論文主體。AI 應定位於「輔助修改」或「大綱發想」，最終觀點與文字撰寫需由研究者主導。

  • 數據隱私與保密： 避免將未公開的敏感研究數據、受試者隱私資訊上傳至雲端 AI 平台，以防數據外洩或被用於模型訓練。

  • 過度依賴與學術怠惰： AI 無法取代研究者的批判性思考。若論文缺乏作者自身的分析與創新觀點，僅由 AI 拼湊而成，將損害學術價值。

  • 違反期刊投稿規定： 許多國際學術期刊（如 Nature, Science）要求必須明確揭露是否使用 AI 及使用範圍。隱瞞使用 AI 可能導致論文被撤稿或列入學術黑名單。





對於學術或醫學的問題，ChatGPT提供的回答內容的本文不常錯誤，但其提供的參考文獻 (Reference) 有一半都是「看上去像是真的」，但是並不存在的文獻。建議使用者必須根據列出的文獻上網去一一查證！
我不了解AI的運作，不知道為什麼AI會說謊造假，或者應該說像是confabulation (虛談)。
所有心情：
Hsing-i Tseng、Yen-Feng Lin和其他56人
ng和其他25人

張貼者：
標籤： ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)