ChatGPT在學習學術寫作的應用

 ChatGPT在學習學術寫作的應用 (Learning English writing with OpenAI)

蘇冠賓

中國醫藥大學 安南醫院副院長
憂鬱症中心、身心介面研究中心主持人
精神醫學及神經科學教授

先說結論：

一、研究生不應該讓AI寫自己的作業，不過可以利用AI學習英語學術寫作

二、ChatGPT可以以最快速有效的方式，讓寫作能力不及格的學生變成60分及格、讓65分的論文變成75分，所以未來只有少數狀況外的學生的英文寫作會不及格

研究生論文寫作其他參考資料：

1. 熟悉WORD基本功能（範例）

2. Avoid Desk Rejection ; 3. 避免Desk Rejection

4. 提供「已可投稿的文稿」 ; 5. Provide Submission-ready documents

研究生不應該讓 AI 寫自己的作業，不過可以利用AI學習英語學術寫作 Don't rely on AI for homework; use it to learn English writing

Rephrase in scientific writing style: “…..”

Re-write in scientific style for publication: “…..”

• Use the words "unmet clinical need"
• Rephrase to fit 100 word limit
• More concise
• Which sentence is better: "..." OR "..."
• You are an expert in psychiatry helping your student to re-organize the following paragraphs, which are poorly organized with FRAGMENTAL PIECES OF IDEAS WITHOUT LOGICAL CONNECTION. Re-write in scientific style for publication: "..."
• Rewrite the paragraph. Start with the ideas that "depression is important in dementia". And conclude with the ideas that "treating depression in dementia is a challanging clinical issue..." 

在圖片的例子中，可以看到 ChatGPT 更正了明顯的文法錯誤、加深了用字，改進了寫作風格...... In the following example, you can see ChatGPT corrects the obvious grammatical mistakes, expands word usages, and improves the writing styles....

記住：不要只是“複製和貼上”，要專注於AI如何修改你的寫法，如果是寫論文，一定要檢查 Turnitin 的相似性和剽竊風險。Remember: Don't just "copy and paste", concentrate on how to improve your writing, and of course if you're writing papers, do check the Turnitin for similarity and plagiarism.

AI會「虛談 Confabulation」

對於學術或醫學的問題，ChatGPT提供的回答內容的本文不常錯誤，但其提供的參考文獻 (Reference) 有一半都是「看上去像是真的」，但是並不存在的文獻。建議使用者必須根據列出的文獻上網去一一查證！  

利用AI修改的內容，對照AI省略和疏忽的部分

在下列的例子當中，學生在不同句子中，重複相同的概念，以至於用過多冗長的文字，影響論文的精簡和精確。此時學生可以利用ChatGPT，先把段落進行精簡化，但會發現ChatGPT刪除許多重要的專有名詞、專業文字、引用出處，所以學生應該參考新的段落，對照之後再重新加入重要但被刪除的部分。

透過對話過程，不僅改善文字文法和寫作，更能精準修改段落的邏輯

以下例子是初學的學生很常犯的錯誤。

學生的研究論文是發現，某項非藥物治療對失智患者的憂鬱疾狀治療有療效且安全。所以研究背景第一段，重點通常是「探討失智患者憂鬱疾狀治療」的重要性。然而學生卻常常把教科書和論文當中讀到的重點，拼湊成研究的背景，句子跟句子當中沒有邏輯性的連結，更也沒有精準地針對該研究應該探討的重點，更缺乏較為精準的文獻回顧佐證，來引出執行該研究的目的以及需要。

• Prompt: You are an expert in psychiatry helping your student to re-organize the following paragraphs, which are poorly organized with FRAGMENTAL PIECES OF IDEAS WITHOUT LOGICAL CONNECTION. Re-write in scientific style for publication: "..."

結果ChatGPT第一次只有修改了學生的文字文法和寫作，以及片段的文句邏輯。但「透過對話過程」，更加精準修改段落的重心。這結果真的讓人相當驚豔！！

• Rewrite the paragraph. Start with the ideas that "depression is important in dementia". And conclude with the ideas that "treating depression in dementia is a challanging clinical issue..." 

對於學術或醫學的問題，ChatGPT提供的回答內容的本文不常錯誤，但其提供的參考文獻 (Reference) 有一半都是「看上去像是真的」，但是並不存在的文獻。建議使用者必須根據列出的文獻上網去一一查證！

我不了解AI的運作，不知道為什麼AI會說謊造假，或者應該說像是confabulation (虛談)。

所有心情：

58Hsing-i Tseng、Yen-Feng Lin和其他56人

ng和其他25人