保健品沒有專利，該如何投資研發？台灣營養精神醫學走向國際性的產學合作模式
最近，一位北京大學的教授問我一個很重要的問題：中國正積極推動營養精神醫學（Nutritional Psychiatry）的臨床應用，但對企業界而言，優質生技公司與藥廠若投入研發與臨床試驗，往往缺乏專利保護，難以防止市場上的劣幣逐良幣！這會不會讓產業缺乏投資誘因？
這確實是全球天然藥物與精準營養領域共同面臨的瓶頸。針對這個難題，台灣過去二十年來在營養精神醫學發展的寶貴經驗，正好能提供一個可行的破解之道：。
一、 連結國際權威，建立學會的專業代表性
解決市場信任問題的核心，在於建立高度專業且具國際代表性的學會。以台灣為例，我們直接與「國際營養精神醫學研究學會（ISNPR）」對接，在台灣成立分會「台灣營養精神醫學研究學會（TSNPR）」，廣邀國內頂尖專業人士與學者積極參與，並每年舉辦國際學術研討會。我也積極爭取並擔任 ISNPR 副會長及國際期刊主編，讓台灣的研發量能與國際標準無縫接軌。
二、 專家委員會作為後盾，嚴選優質產業夥伴
以學會為核心，透過理監事與專家委員會作為專業後盾，能吸引最具研發實力與品質理想的廠商合作。學會一方面辦理專業教育訓練，推動醫療大眾對營養精神醫學的科學認知；另一方面，也為臨床醫師與醫護人員把關，提供具有臨床實證與藥品級品質的保健產品，讓專業人員能安心推薦給有需要的患者。
三、 以「專業認同」打敗「低價劣質競爭」
即使天然產品缺乏強大的專利壁壘，只要醫療專業人員高度認同權威學會與優質產業的結合，並基於科學證據進行臨床推薦，產品自然能建立起堅固的品牌信任度。這種「專業信任屏障」不僅能有效抵抗劣質產品的低價惡性競爭，更會反過來驅動產業界投入更多資源進行臨床試驗與持續研發，形成良性循環。
推動臨床進步與產業升級的關鍵，在於學會與優質廠商之間建立深厚的良性合作，或是推動研發型企業與學術研究單位深度串聯，進行研發跟臨床試驗…。
總歸來說，學會必須具有權威代表性，並獲得醫師與醫療團隊的實質認同。來自醫療專業的肯定與信任，就是打敗「低價促銷、惡性競爭」最強大的防線，更是引領整個營養精神醫學產業不斷往前進步的核心動力。
No comments:
Post a Comment