09/02/2026

你在網路世界裡經歷過哪些傷害?

數位時代的不良童年經驗:為何我們需要重新設計 ACE 評估?

中國醫藥大學 安南醫院副院長
精神醫學及神經科學教授 

在數位科技全面滲透的今天,傳統的 ACEs 定義已不足以涵蓋當代青少年的真實處境。我和張倍禎醫師在《Psychotherapy and Psychosomatics》發表的文章中指出,我們正處於一個「數位大流行(Digital Pandemic)」的時代,除了傳統的家庭失能或虐待外,「線上逆境經驗(Online ACEs)」已成為不可忽視的創傷來源。

Chang JP, Su KP. Adverse Childhood Experiences (ACEs) in the Digital Era: An Urgent Call for Precision Assessment. Psychother Psychosom. 2026 Feb 5:1-9. doi: 10.1159/000550728. Epub ahead of print. PMID: 41642741.

逆境童年經驗(Adverse Childhood Experiences, ACEs)長期以來被視為預測個體終生心理健康的重要指標。創傷知情照護已成為精神醫療與兒童醫療的重要基礎,強調系統性篩檢、文化敏感照護與避免再創傷。然而,傳統評估架構多建立於實體社交環境與家庭互動。Mosler 等人的系統性回顧 (Psychother Psychosom 2026) 也指出,包括 CTQ‑Short Form 在內的許多常用 ACE 工具,其心理計量特性並不理想,且大多並非為臨床常規使用而設計,凸顯 ACE 評估仍有明顯不足 。

網路霸凌、數位排擠以及演算法推送的偏差內容,對孩童大腦神經發育與情緒調節的影響,與實體創傷同樣深遠。腦波研究顯示,即使短短 30 分鐘的社群媒體使用,就能造成 α 波下降、β 與 γ 波上升,以及在被動滑動中 θ 與 δ 波輕微增加,顯示大腦在認知負荷、情緒加工與精神疲勞上皆受到影響 。對發展中的兒童與青少年的大腦而言,這樣的長期刺激可能轉化為持續性的「數位耗竭」,增加焦慮、憂鬱與問題性網路使用的風險。更重要的是,與傳統的實體霸凌不同,線上虐待幾乎沒有「安全區」:內容可以被截圖、轉傳並永久存在於數位空間,使受害者很難真正脫離暴露情境 。更令人擔憂的是,具有傳統 ACEs 背景的弱勢孩童,往往將數位世界視為現實壓力的避風港,卻可能因此在不安全的網路環境中遭受二次創傷。

目前的醫療診斷體系存在顯著的「數位盲點」。臨床醫師在評估青少年的情緒障礙時,若僅關注家庭結構與學校生活,而忽略其在社交媒體上的互動經歷,將導致診斷的不完整。儘管已有研究主張應將網路霸凌納入 ACEs,並證實其與 PTSD 症狀的高度關聯,但對於更廣義的「數位 ACEs」—例如與聊天機器人或 AI 夥伴的互動、監控科技、AI 生成色情或暴力內容—我們幾乎沒有縱貫資料來評估其長期創傷效應 。因此,這不僅是臨床工具的更新問題,更是一個公共衛生層面的挑戰

因此,我們在本篇文章中呼籲,必須在 ACE 評估中加入精準的數位向度:包括設計專門探問網路霸凌、線上騷擾、數位孤立與暴露於自傷或仇恨內容的問項;同時利用行為指標與匿名數位足跡偵測高風險模式,再以 NLP 分析語言與情緒訊號 。所有這些工作必須在嚴謹的隱私、知情同意與倫理框架下進行,並納入具親身經驗的兒少與家庭參與工具設計。

總結而言,數位時代的 ACEs 評估必須從「通用型」轉向「精準型」。我們迫切需要將數位互動指標納入標準化的臨床篩檢,並結合大數據分析與神經科學證據,建構一個涵蓋虛實整合的創傷知情照護架構。如果我們持續使用只關注「前數位時代創傷型態」的 ACE 工具,就可能錯過 Z 世代與未來世代所面臨的核心逆境。要真正做到創傷知情,我們不只要問「你小時候發生了什麼事?」,還要問:「你在網路世界裡經歷過哪些傷害?」。

重點條列:

一、 研究背景:傳統 ACEs 的定義與限制

  • 定義: 逆境童年經驗(ACEs)是指 18 歲前發生的潛在創傷事件,包括虐待、忽略或家庭功能失調。
  • 傳統影響: 過去研究證實 ACEs 會顯著增加成年後心理健康、生理疾病及功能障礙的風險。
  • 現狀缺口: 傳統評估量表多著重於現實生活中的互動,未能納入現代孩童極高比例的「數位生活」特徵。

二、 數位時代的創新概念:線上逆境經驗(Online ACEs)

  • 數位傳染病: 隨著數位科技與社交媒體的普及,兒童面臨新型態的風險,稱為「線上逆境童年經驗」。
  • 具體類型: 包括網路霸凌(Cyberbullying)、線上誘拐、接觸色情或暴力內容,以及因數位演算法導致的自我認同危機。

三、 數位生活與心理健康的交互作用

  • 神經生物學影響: 過度的數位設備使用可能改變發育中大腦的認知與情緒調節路徑。
  • 惡性循環: 現實生活中有傳統 ACEs 背景的孩童,更容易轉向數位世界尋求慰藉,卻因而暴露在更高風險的線上逆境中,形成雙重打擊。

四、 呼籲與建議:精準評估的轉型

  • 臨床轉型: 呼籲精神醫療從業人員更新評估工具,將「數位足跡」納入臨床問診。
  • 政策建言: 需要建立跨領域(科技、教育、醫療)的預防機制,不僅保護孩童免於生理暴力,更要免於數位傷害。

No comments:

Post a Comment