tag:blogger.com,1999:blog-8005912000867638185.post4764153770952357141..comments2024-02-18T12:41:45.921+08:00Comments on CoBoL's Blog: 兒童過動症治療的爭議性cobolhttp://www.blogger.com/profile/17442091765472389486noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8005912000867638185.post-84460873679676461232015-06-14T21:12:55.479+08:002015-06-14T21:12:55.479+08:00精神醫療如果讓民眾有一種感受(錯覺),就是「精神科醫師汲汲於收集詢問症狀,來符合臨床診斷。把DSM或...精神醫療如果讓民眾有一種感受(錯覺),就是「精神科醫師汲汲於收集詢問症狀,來符合臨床診斷。把DSM或ICD奉為聖經,忽略社會心理及精神病理學的探究。對藥物治療頭頭是道,心理社會草草帶過(好像在說訓練專科)」,那麼,即使治療診斷率是0,00001%,還是會給人「過度診斷治療」的「觀感」。<br /><br />每個人的心中都有一點點對精神治療的懷疑。反之,如果讓民眾有一種感受,就是「精神科醫師同理那種懷疑,強調診斷和治療過程非常慎重,DSM或ICD只是最簡單的參考,除非深入了解家長-孩子-學校的交互影響,絕不輕言對孩子的任何藥物治療,那麼,治療診斷率高低就只是表面無意義的膚淺爭議。<br /><br />大部分精神科醫師面對病人時都可以輕易做到後者。但面對懷疑者不合理批評或無厘頭挑戰時,反而生氣起來,忘記我們的專業確實有很多的局限和不足…。其實,反精神醫學者部分是本人或親友就醫受過創傷者,他們說即使只有小部分是對的,他們的情緒卻常常被認同的。<br />cobolhttps://www.blogger.com/profile/17442091765472389486noreply@blogger.com